Адрес магазина
работаем без выходных
Как отличаются по качеству-надежности-переносимости нагрузок стационарный массажные столы FysioTech Standart M и Гелиокс F1E2
12 апреля
2011
Задать свой вопрос или оставить отзыв
2011
Здравствуйте!У меня вопросы по стационарным столам:
1)Как отличаются по качеству-надежности-переносимости нагрузок столы FysioTech Standart M(c учетом вариантов на Х-раме и Н-раме) и Гелиокс F1E1.Также вопрос по основе стола Гелиокс-ДСП или фанера?В движущихся шарнирах(не в двигателе) Гелиокс есть подшипники?
Алексей,мануальный терапевт.
1)Как отличаются по качеству-надежности-переносимости нагрузок столы FysioTech Standart M(c учетом вариантов на Х-раме и Н-раме) и Гелиокс F1E1.Также вопрос по основе стола Гелиокс-ДСП или фанера?В движущихся шарнирах(не в двигателе) Гелиокс есть подшипники?
Алексей,мануальный терапевт.
Ortoalex
Здравствуйте, Алексей!
Финские массажные столы FysioTech на X-раме превосходят аналогичные на H-раме, в том числе стационарные модели Гелиокс, по:
- уровню допустимой нагрузки (ориентировочно на 50 кг);
- возможностям по вертикальной регулировке (ниже опускаются, выше поднимаются);
- занимаемому месту (ложе поднимается строго вертикально, без смещения);
- немного по устойчивости;
- практически не препятствуют вращению фронтальных подлокотников.
Модели FysioTech на H-раме и Гелиокс примерно одинаковы по функциональности и качеству и используют одинаковые основные компоненты - двигатели Hanning, немецкий высококачественный кожзаменитель. Абсолютно у всех массажных столов, предлагаемых нашим магазином, в основе ложа фанера, ДСП не используется.
Подшипники в шарнирах движущихся элементов используются только в финских массажных столах Treat и Treat Nаpra, у Гелиокса в шарнирах используются втулки скольжения.