Выбор одномоторного 2-х или 3-х секционного массажного стола

Здравствуйте, Александр!

Если рассматривать одномоторные модели на H-раме, то принципиальной разницы между стационарными отечественными моделями Гелиокс и финскими FysioTech нет, но тем не менее разница в деталях имеется: в финских некоторые регулировки (например боковых подлокотников) сделаны продуманнее и немного удобнее. Переплачивать за это или нет - решать Вам, по основным параметрам это примерно одинаковые производители практичных и надежных изделий. У обоих используются высоконадежные немецкие моторы Hanning с 10-летней гарантией, немецкий высококачественный кожзаменитель, так что остается только металлообработка, хотя у Гелиокса качество сварных швов практически не уступает европейскому.

Гарантийное и послегарантийное обслуживание также на высоте у обеих фирм: Гелиокс осуществляет ремонт самостоятельно и оперативно, у FysioTech обычно заменяется вышедшая из строя деталь, решение о замене также принимается оперативно и без проволочек. Вообще проблемы возникают крайне редко, и данные производители не рискуют репутацией в этих единичных случаях и стараются идти навстречу клиенту.

Безусловное же преимущество финских столов проявляется в дорогих двухмоторных и специализированных моделях, многих из которых у Гелиокса в линейке вообще нет, либо в моделях на X-раме, которая имеет неспоримые преимущества перед H-рамой (выше поднимается, ниже опускается, подъем абсолютно вертикальный, без смещения в сторону, ну и чуть лучшая устойчивость и бОльшая допустимая нагрузка).

Что касается рекомендаций, то из российских посмотрите двухсекционный F1E2 или трехсекционный F1E3, а если финские, то лучше уж на X-раме - Standart MX или Professional MX соответственно.