Различия складных массажных столов с деревянными и металлическими ножками

Здравствуйте!

1. Ранее у нас на сайте был представлен массажный стол SH-3729. Однако, впоследствии нам удалось найти поставщика продукции SH, предлагающего гораздо более выгодные условия при тех же гарантийных обязательствах. К сожалению, новый поставщик не завозит модель SH-3729 и нам пришлось отказаться от нее. По большому счету мы не видим явных преимуществ модели SH-3729 по сравнению с SH-3750 у нового поставщика. Габариты, прочность конструкции, используемые материалы у обеих моделей абсолютно одинаковые. Да, первая стоит немного дешевле. Но SH-3750 трехсекционная (у нее предусмотрена регулируемая секция для спины), а также, как Вы правильно заметили, у нового поставщика регулируемый подголовник входит в комплектацию. Поэтому не видим смысла в покупке SH-3729 вместо более функциональной массажной кушетки SH-3750. Да и договор с прежним поставщиком уже расторгнут, следовательно принять заказ на SH-3729 мы, к сожалению, не сможем.

Сразу хотелось бы отметить, что в настоящее время модели SH-3750 нет в наличии. Поступление ожидается в ноябре 2009 года. Вполне возможно на нее будет еще снижена цена, следите за обновлениями на нашем сайте.

Дополнение от 22.11.2009г.: "в продажу поступил массажный стол Vision Juventas Deluxe, по функциональности и прочности конструкции превосходящий модель SH-3750. При этом Juventas Deluxe стоит гораздо дешевле SH 3750, а по качеству используемых материалов и внешнему виду он намного лучше."

2. К сожалению, нам не приходилось сталкиваться с массажными столами Paster и мы никогда ими не занимались. Связано это с тем, что, судя по внешнему виду, они являются аналогами американских массажных столов Oakworks. Например, модель Aurora, представленная на нашем сайте, сейчас стоит 24990 руб. При этом в комплект входит очень качественная сумка-чехол для переноски и круглый массажный валик диаметром 15 см. По-отдельности сумка стоит 4490 руб, валик 1290 руб. Весит Aurora 14 кг против 16 кг у Paster. Можем ошибаться, но скорее всего по качеству отделки и используемым материалам продукция Oakworks также будет лучше. Во всяком случае придраться в этом отношении у Oakworks не к чему. А учитывая, что планка в 20000 руб характерна уже для складных массажных столов выше среднего ценового сегмента, покупка российского аналога продукции общепризнанного мирового производителя Oakworks практически по той-же цене представляется нам нецелесообразной.

Что касается отзывов, по Paster ничего сказать не можем. Относительно Oakworks хочется отметить, что по надежности конструкции данные массажные столы уступают финским и не имеют запаса прочности. Поэтому эксплуатировать их необходимо бережно, в строгом соответствии с уровнем допустимой нагрузки. Не стоит перегружать отдельные секции, например резко садиться или прыгать на краю стола. Каркас ложа хоть и выполнен из особо прочного дерева, но имеет небольшую толщину для облегчения конструкции. Во всем остальном Oakworks - это очень качественные, легкие и практичные переносные массажные столы. Изделия американского производителя особенно подкупают изящностью и внешним видом, а также удобством. Поэтому они будут отличным выбором для пациентов весом до 100-110 кг, в особенности для представительниц прекрасного пола.

3. По нашему мнению, существенной разницы между деревянными и алюминиевыми ножками у складных массажных столов нет, ведь обычно используется дерево особо прочных пород. По весу дерево тяжелее, но выглядит эстетичнее. По прочностным свойствам все зависит от используемой породы дерева и толщины слоя алюминия.

Советуем лучше обратить особое внимание на крепление ножек к ложу и форму самой ножки. Например, на рис.1 ножки крепятся к ложу крайне ненадежно, вся нагрузка приходится на крепежный болт и, соответственно, только на одну сторону ложа, причем сила нагрузки направлена перпендикулярно болту. На рис.2 пример гораздо более прочной конструкции: нагрузка передается с крепежного стержня на деревянную болванку, а она в свою очередь крепится к обеим сторонам ложа, распределяя нагрузку, создаваемую при раскачивании. Советуем аналогичным образом изучить и крепления распорок к центральной балке ложа. На рис.3 представлено решение Oakworks: высокопрочная скоба в шарнирной конструкции одновременно выступает и петлей, прочно соединяющей две части ложа. А вот у китайских производителей (рис.4) эти два элемента уже разделены. Внешне вроде бы похоже на решение Oakworks, но скоба уже закреплена всего одним болтом, прочность конструкции потеряна. Еще хуже, если распорка болтается между ограничительными стенками заметно более широкой скобы. Вот Вам одна из причин неустойчивости массажного стола при раскачивании.

Что касается ножек, например у Oakworks (рис.5) зона совмещения частей разработана с двойной формой выступа, что препятствует перемещению сопряженных частей относительно друг друга с характерными скрипами и расшатыванием. В подавляющем большинстве китайских моделей, например, форма выступа в лучшем случае одинарная.

Рисунок 1	Рисунок 2	Рисунок 3	Рисунок 4	Рисунок 5

По Вашей просьбе мы настроили вывод даты у каждого сообщения в данном разделе. К сожалению, функционал нашего сайта не позволяет вести историю изменения цен и оставлять отзывы для каждого из товаров. Мы не особо огорчаемся по этому поводу, поскольку подобные механизмы оценки очень редко пользуются популярностью в интернет-магазинах и только усложняют функционал. Реальные пользователи практически не оставляют отзывов, а единичные мнения зачастую пишутся самими производителями ради рекламы, либо их конкурентами, в обоих случаях не неся практической пользы.

Отзывы о представленной на нашем сайте продукции Вы можете оставлять в данном разделе. Он для этого и создан и мы будем Вам очень признательны, если Вы поделитесь практическим опытом эксплуатации каких-либо моделей. Мы учитываем каждое подобное мнение, наиболее важные моменты публикуем в карточке описания товара. Кроме того, все Ваши пожелания передаются производителям и на их основании вносятся многие усовершенствования в конструкцию.